Questionnement autour de l'évaluation ouverte par les pairs

Dans le cadre du projet européen OpenAIRE2020 (Open Access Infrastructure for Research in Europe toward 2020), OpenEdition expérimente actuellement un dispositif d’évaluation ouverte par les pairs, en partenariat avec la revue VertigO et le consortium Couperin. Pour toute question concernant le dispositif, vous pouvez vous adresser à julien.bordier [arobase] openedition.org, chargé du projet « Évaluations et commentaires ouverts » pour OpenEdition.

Plusieurs billets à lire sur cette question

L'article de Julien Bordier permet de reposer la question de la définition de l'évaluation par les pairs

"Définition : l’évaluation par les pairs désigne la validation d’un article par un comité de lecture composé de scientifiques, experts dans le même champ disciplinaire que le contenu de l’article. Ce processus est destiné à lui assurer une qualité scientifique."

Et de poser les problématiques induites par une évaluation ouverte

"Ce qui caractérise donc l’évaluation ouverte par les pairs, ce sont avant tout la possibilité pour l’auteur qui soumet une publication d’identifier les discutants/évaluateurs de son projet de publication d’une part, et d’avoir accès aux rapports critiques (discussion/évaluation) d’autre part."