Argumentaire
Avec la généralisation de l’édition électronique, les revues scientifiques sont confrontées à un défi majeur : comment assurer la meilleure diffusion possible des connaissances sans mettre en péril leur fragile économie ?
La publication d’une revue, quels que soient son format et son support, suppose un travail éditorial et un coût. Qui paiera pour la gratuité de l’accès ? Le modèle de l’auteur-payeur va-t-il s’imposer ?
Par ailleurs, la tentation de la mise en ligne directe et immédiate via des portail comme HAL peut à terme se révéler une illusion décevante, si les instances de validation collégiale par les pairs que sont les revues venaient à disparaître.
La question de l’accès gratuit doit être discutée collectivement, en confrontant les expériences des diverses revues d’histoire. Telle est l’enjeu de la table-ronde à laquelle vous êtes convié.
Intervenants
- Etienne Anheim (UVSQ, revue Annales),
- Guillaume Calafat (Paris 1, revue Tracés),
- Claire Lemercier (CNRS, Revues.org et CLEO),
- Philippe Minard (Paris 8, RHMC),
- Didier Torny (INRA, et INSHS-CNRS, en charge de l’Information Scientifique et Technique)
Entrée libre. Merci de signaler votre présence par un simple courriel. Contact : sr.rhmc@gmail.com